Sara Cakarevic Vs Elyne Boeykens Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Cakarevic 1 - 0 Boeykens

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Cakarevic ha ganado el 46.59% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Boeykens ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Cakarevic, en forma reciente, ha ganado el 57.22% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Boeykens ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 45.03% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Cakarevic ha salvado el 54.86% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Boeykens ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Cakarevic ganó el 61.54% de los partidos jugados (G/P 32/ 20), y Boeykens ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Cakarevic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 41/ 26), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 42% (G/P 22/ 31). Boeykens tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 59% (G/P 172/ 118), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 52% (G/P 34/ 31).
• Nivel de jugador: En el último año, Cakarevic ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 61.54% de los partidos (G/P 32/ 20), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Cakarevic ganando 1 veces y Boeykens siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Cakarevic ganando 2 y Boeykens ganando 1. El último partido entre Cakarevic y Boeykens fue en el Seville, el 10-10-2017, Cuartos de First, Clay, con Sara Cakarevic obteniendo la victoria 1-6 6-3 6-4
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:13:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Cakarevic y Boeykens han jugado un set decisivo 1 veces, con Cakarevic ganando 1 veces y Boeykens 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Cakarevic ganando 0, y Boeykens 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Cakarevic ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 273.5, mientras que Boeykens ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Cakarevic ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Boeykens ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Cakarevic ha convertido el 48.94% de las oportunidades de quiebre, y Boeykens ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).